ニック・カステヤノス

このサイトではJavascript機能をOnにしてご利用ください。 ページの本文へ 日本語 English 中文 RIETIについて サイトマップ ヘルプ お問い合わせ 論文検索サービス サイト内検索 メニュー 研究テーマ プログラム (2024-2028年度) プログラム (2020-2023年度) プログラム (2016-2019年度) プログラム (2011-2015年度) 政策研究領域 (2006-2010年度) 主要政策研究課題 (2003-2005年度) 経済産業省共同プロジェクト プロジェクトコンテンツ 調査 フェロー（研究員） 肩書き別一覧 アルファベット順 過去の在籍者 フェローの活動 論文 ディスカッション・ペーパー（日本語） ディスカッション・ペーパー（英語） ポリシー・ディスカッション・ペーパー（日本語） ポリシー・ディスカッション・ペーパー（英語） テクニカル・ペーパー（日本語） テクニカル・ペーパー（英語） ノンテクニカルサマリー 英文査読付学術誌等掲載リスト Research Digest 政策分析論文 調査レポート 論文検索サービス 出版物 RIETIブックス（日本語） RIETIブックス（英語） 通商産業政策史 著者からひとこと RIETI電子書籍 年次報告書・広報誌（RIETI Highlight） その他出版物（日本語） その他出版物（英語） イベント シンポジウム ワークショップ BBLセミナー 終了したセミナーシリーズ データ・統計 JIPデータベース R-JIPデータベース CIPデータベース JLCPデータベース 日本の政策不確実性指数 産業別名目・実質実効為替レート AMU and AMU Deviation Indicators JSTAR（くらしと健康の調査） RIETI-TID 長期接続産業連関データベース マイクロデータ計量分析プロジェクト 海外直接投資データベース ICPAプロジェクト リンク集 コラム・寄稿 コラム Special Report EBPM Report フェローに聞く フェローの連載 世界の視点から 特別コラム 新聞・雑誌等への寄稿 特別企画 経済産業ジャーナル 研究テーマ フェロー（研究員） 論文 出版物 イベント データ・統計 コラム・寄稿 サイトマップ ヘルプ お問い合せ 閉じる ホーム論文ノンテクニカルサマリー2012年度 ノンテクニカルサマリー 日本の子会社買収（売却）市場：上場企業間の取引の実証分析 印刷 執筆者 牛島 辰男 (青山学院大学)Ulrike SCHAEDE (University of California, San Diego) 研究プロジェクト 企業統治分析のフロンティア・日本企業の競争力の回復に向けて：企業統治・組織・戦略選択とパフォーマンス ダウンロード/関連リンク ディスカッション・ペーパー:13-E-012 [PDF:373KB] (英語) このノンテクニカルサマリーは、分析結果を踏まえつつ、政策的含意を中心に大胆に記述したもので、DP・PDPの一部分ではありません。分析内容の詳細はDP・PDP本文をお読みください。また、ここに述べられている見解は執筆者個人の責任で発表するものであり、所属する組織および（独）経済産業研究所としての見解を示すものではありません。 特定研究 (第三期：2011～2015年度) 「企業統治分析のフロンティア・日本企業の競争力の回復に向けて：企業統治・組織・戦略選択とパフォーマンス」プロジェクト 研究の背景 1990年代末からの日本企業によるM&Aの増加をもたらした要因の1つとして、企業による選択と集中（過度な多角化の修正）があげられることが多い。しかしながら、そうしたリストラクチャリングとM&Aの増加にどのようなつながりがあるのかは、十分に明らかではない。この研究は、企業間の子会社買収（売却）に注目し、このつながりを分析するものである。サンプルは、1996年から2010年の間に東京証券取引所1部上場企業間で行われ、日本経済新聞において報道された149件の取引である。 分析結果 分析の結果、いくつか興味深い事実が明らかになった。まず、子会社買収（売却）は、異業種企業間で行われることが多い。企業が属する産業（本業）をレコフの40業種分類ベースで定義すると、85%の取引で、売り手と買い手は別の産業に属していた。これは、売り手と買い手の少なくとも一方が、本業外の領域（多角化事業）で取引を行っていることを示唆している。実際に取引された子会社の位置づけを見てみると、53%の買い手は本業内での買収であったのに対し、79%の売り手は本業外の子会社を売却していた。これは売り手企業の選択と集中が、子会社の取引を促した重要な要因であったことを示している。 企業の特徴を見てみると、売り手の方が買い手企業よりも一般に大きい。これは、大きな企業が小さな企業をターゲットにすることが多い通常のM&Aとは逆である。事業の多角化度も売り手企業の方が有意に高く、ここからも子会社売却が、多角化企業のリストラクチャリングにおいて重要な役割を果たしてきたことが分かる。また、総資産利益率などのパフォーマンス指標を比べると、買い手の方が売り手企業よりも優れていた。 これら取引に、株式市場はどのように反応しただろうか。取引が報道された当日と前日における株価の反応を、超過収益率という尺度で見てみると、買い手については平均的に有意にプラスであった。すなわち、買収は株主価値を増加させる。一方、子会社を売却した企業の超過収益率は、平均的にゼロであった。こうした違いはあるものの、買い手、売り手ともに、株価の反応は取引規模とプラスに相関する。このパターンは、取引にシナジー（資源の企業間移転による効率性の上昇）が存在し、その便益を売り手、買い手の双方が享受すると市場が期待していることを示唆している。 取引の価値がプラスに評価されているにもかかわらず、売り手企業の株価の反応が振るわないのはなぜだろうか。売り手のパフォーマンスをフォローしてみると、特に売上高の伸びで、売却後の停滞が観察される。図に示すように、この傾向は本業領域において売却を行った企業で特に強い。ここから考えられるシナリオは、子会社売却が事業環境の停滞や悪化というマイナス情報を付加的にもたらすため、取引自体の持つプラス効果が株価形成において相殺されているということである。 政策的含意 上の結果は、日本企業のリストラクチャリングと株式市場の間の皮肉な関係を示している。分析期間を通じて、投資家やアナリスト等の市場関係者は、選択と集中をはじめとするリストラクチャリングの実行を、多くの企業にもとめてきた。だが、実際にリストラクチャリングが行われると、市場は諸手を挙げて歓迎するわけでは必ずしもなく、あいまいな（どちらかといえばネガティブな）反応にとどまる。我々の分析によれば、これはリストラクチャリングの背後にある企業行動への合理的な反応である。だが、市場が期待するリストラクチャリングが、市場自身の反応により抑制されている懸念があるのである。 この関係は、経済全体にとっても望ましいものではない。問題事業の整理の遅れは、企業内における他事業への投資の不足や遅れを引き起こしがちである。事業資産が企業間でスムーズに移動しないため、資源配分の効率性という点でもロスが生じる。これらは経済成長の原動力である生産性向上の阻害要因となる。リストラクチャリングに市場が好意的に反応し、それが企業の変革をさらに後押しするという好循環を実現するためには、企業の行動が変わらなければならない。それを実現する1つの方法は、必要なリストラクチャリングを早期に実施することへのインセンティブを、政策的に企業に提供することであろう。 図：子会社を売却した企業の売上高の対前年度変化率（中央値）の推移 注：同じ産業に属する東証1部上場企業の中央値を引いた値を集計したもの。Year0は売却の報道がされた年度、Year-1はその前年度、Year1は翌年度を表す。 論文 ディスカッション・ペーパー（日本語） ディスカッション・ペーパー（英語） ポリシー・ディスカッション・ペーパー（日本語） ポリシー・ディスカッション・ペーパー（英語） テクニカル・ペーパー（日本語） テクニカル・ペーパー（英語） ノンテクニカルサマリー 2024年度 2023年度 2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度 2009年度 2008年度 英文査読付学術誌等掲載リスト Research Digest 政策分析論文 調査レポート 関連サービス 論文検索サービス 情報発信 ニュースレター 更新情報RSS配信 Facebook X YouTube 研究テーマ プログラム (2024-2028年度) プログラム (2020-2023年度) プログラム (2016-2019年度) プログラム (2011-2015年度) 政策研究領域 (2006-2010年度) 経済産業省共同プロジェクト プロジェクトコンテンツ 調査 フェロー（研究員） 論文 ディスカッション・ペーパー（日本語） ディスカッション・ペーパー（英語） ポリシー・ディスカッション・ペーパー（日本語） ポリシー・ディスカッション・ペーパー（英語） テクニカル・ペーパー（日本語） テクニカル・ペーパー（英語） ノンテクニカルサマリー 英文査読付学術誌等掲載リスト Research Digest 政策分析論文 調査レポート 論文検索サービス 出版物 RIETIブックス（日本語） RIETIブックス（英語） 通商産業政策史 著者からひとこと RIETI電子書籍 年次報告書・広報誌（RIETI Highlight） その他出版物（日本語） その他出版物（英語） イベント シンポジウム ワークショップ BBLセミナー 終了したセミナーシリーズ データ・統計 JIPデータベース R-JIPデータベース CIPデータベース JLCPデータベース 日本の政策不確実性指数 産業別名目・実質実効為替レート AMU and AMU Deviation Indicators JSTAR（くらしと健康の調査） RIETI-TID 長期接続産業連関データベース マイクロデータ計量分析プロジェクト 海外直接投資データベース ICPAプロジェクト リンク集 コラム・寄稿 コラム Special Report EBPM Report フェローに聞く フェローの連載 世界の視点から 特別コラム 新聞・雑誌等への寄稿 特別企画 経済産業ジャーナル RIETIについて 個人情報保護 ウェブアクセシビリティ方針 RIETIウェブサイトについて サイトマップ ヘルプ お問い合わせ 経済産業省 独立行政法人経済産業研究所（法人番号 6010005005426） 当サイト内の署名記事は、執筆者個人の責任で発表するものであり、経済産業研究所としての見解を示すものでは有りません。掲載している肩書や数値、固有名詞などは、原則として初掲載当時のものです。当サイトのコンテンツを転載される場合は、事前にご連絡ください。 "ページの先頭へ戻る